Outro dia estava assitindo na T.V um programa em que um artista estava sendo entrevistado e entre város assuntos um me chamou atenção.
Ela comentava sobre um livro que havia lido, onde o autor, numa fase turva em sua vida, começou a fazer perguntas e percebeu que estas começaram a ser respondidas em sua cabeça e a medida em que continuava a questionar, inicio-se um diálogo. O ponto principal dessa conversa, o artista na T.V prosseguia explicando,era o fato de que todos somos um e entendendo isso, certamente teríamos menos atrocidades no mundo, já que entenderíamos que o ser humano ao lado é parte de mim e parte de você, ou seja, seríamos mais cuidadosos uns com outros, já que todos somos um.
Segundo o autor do desse livro,numa determinada altura começou a se perguntar se essas respostas estavam vindo de Deus ou sera apenas o seu inconsciente . resposta veio assim: ” isso não importa, ambos são a mesma coisa” . Então seria Deus o nosso inconsciente e nosso inconsciente seria Deus?!
Crer dessa forma é como pensar que o aquário inventou o peixe. Primeiro que o conceito de que todos somos um só pode ter sentido se estiver dentro de seu contexto correto. Não somos todos de fato um só. Se fosse assim todo exercício de amor e fraternidade seria apenas puro egocentrismo egoísta de quem por amor a si mesmo, se exalta se pondo em primeiro lugar. Seguindo o pensamento, eu teria interesse no bem do outro porque o outro também sou eu. E ai está a confusão: o outro não sou eu mas sim um semelhante a mim e de igual valor. A aplicação de que todos somos um é correta quando entendemos que todos somos parte de um todo, com diferenças que se somam. Cristo nos ensina a seguinte lição: “-amem-se uns aos outro como eu vos amei”. Ou seja, indivíduos distintos que devem se unir para serem um em pensamento, em trabalho, justiça e amor. Isso deveria ser a igreja.
Quanto a “inconsciência divina”, só posso argumentar dizendo que até mesmo o que entendemos por inconsciência, tem uma razão desconhecida de ser como é. Crer que a voz do inconsciente é Deus seria como elogiar um quadro por estar pintado ao invés de elogiar o pintor. É certo pensar que o quadro revela um face de seu criador mas achar que ambos são a mesma coisa é um ato de estranha burrice. Deus está muito acima do próprio consciente humano. A razão pela qual aquele autor teve suas respostas respondidas é o desejo de Deus se revelar para as pessoas. O problema está no fato das pessoas só quererem ouvir Deus até onde é conveniente, ou seja, enquanto não for necessário mudar paradigmas e sofismas. A partir disso, erroneamente passam a ouvir uma outra voz, que vem do dentro de nós como um eco do pecado, outra vez, nos levando a provar o fruto de um antigo jardim.
Enquanto assistia aquela entrevista, via passar diante dos meus olhos mais uma oportunidade para o mundo saber a verdade sobre Deus, ou pelo menos estar mais próximo dela. Não falo isso não como quem possui a verdade mas como quem tem caminhado por um caminho que leva até ela. Não possuo a verdade mas na busca por ela, acabei por ela sendo possuído.
D.Distler
Muito bom!
Não duvido que fosse Deus que estivesse falando e, consequentemente, a pessoa estivesse entendendo em parte. Também não duvido que Deus fala de fomas que AQUELA pessoa precisa ouvir pra entender.
Ma é uma briga feia: até onde é Deus e, como você falou, sou eu filtrando tudo isso que está chegando para o eu viver do jeito que eu quero.
É bom estar no caminho, até porque, alguém já disse que era ele.